В конце ноября на таджикско-афганской границе произошла серия вооружённых инцидентов, кульминацией которых стало нападение на китайскую компанию в Хатлонской области. Погибли пять граждан КНР, что резко повысило напряжённость в Центральной Азии и вывело ситуацию за рамки локального эпизода. Комплексный характер атаки—использование беспилотника, огнестрельного оружия и точная координация—указывает на высокий уровень подготовки и делает её маловероятной случайностью. Важно, что удар был нанесён именно в период, когда Душанбе начал выстраивать первые за многие годы прагматичные каналы коммуникации с властями в Кабуле, что позволяет рассматривать атаку как политическую диверсию, цель которой — сорвать намечающийся диалог.
До последнего времени Таджикистан оставался едва ли не единственной страной Центральной Азии, последовательно отказывавшейся признавать талибов и вступать с ними в переговоры. Причины были понятны: на территории Афганистана находились группы таджикской оппозиции, Душанбе неоднократно подчёркивал необходимость инклюзивного правительства, а идеологические расхождения оставались непреодолимыми. Однако последние недели продемонстрировали заметный сдвиг.
Знаковые визиты: Душанбе посещали влиятельные представители «Талибана», включая губернатора Балха Юсуфа Вафу.
В рамках ответного визита в Таджикистан прибыл также губернатор Бадахшана Мохаммад Исмаил Газнави, который провел переговоры с руководством пограничных войск и силовых структур Республики Таджикистан.
На указанных встречах обсуждались вопросы укрепления порядка на контрольно-пропускных пунктах и координации между ведомствами, что явно сигнализировало о возможном отходе от идеологических разногласий в пользу безопасности.
Теракт был нанесен именно в этот период, подтверждая, что его целью был срыв наметившегося хрупкого диалога. После инцидента и Душанбе, и Кабул заявили о существовании «»предвзятых групп» и «врагов», стремящихся подорвать доверие.
Заявления сторон и текущая реальность
Убийство граждан Китая резко повысило геополитические ставки. Пекин—пожалуй, единственный крупный актор, который после 2021 года активно инвестирует в Афганистан. Китайские проекты в Бадахшане и Логаре являются для талибов важным ресурсом международной легитимности.
Поэтому удар по китайской компании — это одновременно удар по имиджу талибов как силы, способной обеспечивать безопасность иностранных инвесторов. Китайский МИД провёл встречу с представителями «Талибана» и выразил сожаление, однако одновременно Пекин рекомендовал своим гражданам покинуть приграничные районы. Это прямой сигнал о недоверии, болезненный для Кабула.
На фоне обострения МИД Таджикистана категорически опроверг новостное сообщение Reuters о якобы обращении к России за помощью в охране афганской границы, назвав его «вводящим в заблуждение».
Душанбе подчеркнул, что ситуация на границе «полностью контролируется» и «является стабильной». Этот жест утверждает национальный суверенитет Таджикистана и стремление самостоятельно контролировать свою внешнеполитическую линию, несмотря на очевидные риски.
Сложный характер атаки указывает на высокий уровень организации. Атака выгодна силам, чьи политические интересы затрагиваются нормализацией между Душанбе и Кабулом:
1.Региональные игроки
Дестабилизация на северной границе объективно выгодна региональным акторам, стремящимся ослабить влияние нынешних властей в Кабуле. В качестве потенциального бенефициара аналитики называют Пакистан, для которого эскалация может стать отвлекающим маневром, вынуждающим «Талибан» перебросить ресурсы на север и ослабить давление на афгано-пакистанской границе Дюранда.
2. Внутренние силы
Напряженность также выгодна внутренним афганским силам (противникам «Талибана»), базирующимся за рубежом и чье влияние ослабнет в случае дипломатического успеха Кабула.
По данным ряда региональных экспертов, характер атаки соответствует тактике ИГ/Хорасан (запрещенная террористическая организация), которое системно наносит удары по китайским интересам и стремится сорвать любые переговоры талибов с внешними игроками.
Несмотря на заверения сторон, угроза международной террористической активности в регионе остаётся высокой. Попытки нормализовать отношения между Кабулом и соседями будут неизбежно сопровождаться диверсиями и провокациями. Тем не менее события последних недель показывают, что Душанбе выбирает прагматизм — осторожный, ограниченный, но самостоятельный. И именно этот прагматизм, а не идеология, становится новой точкой напряжения для тех сил, которые заинтересованы в том, чтобы диалог так и не состоялся.
