На 75-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН Касым-Жомарт Токаев сообщил, что Казахстан присоединился к международному протоколу об отмене смертной казни. Будет ли полезным для общества этот шаг? На этот и другие вопросы, ответы попытался найти корреспондент сайта Кazislam.kz.
ФАКТЫ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ
В Казахстане смертная казнь была еще со времен Советского союза. После получения независимости, эта мера наказания сохранилась с некоторыми корректировками.
Как вы заметили, казнь предусматривается в основном в военное время. Что весьма логично. Ведь в военное время государство находится в особо уязвимом положении и гуманное отношение к военным преступникам может привести к краху государства.
Однако с момента независимости, в Казахстане к высшей мере наказания были приговорены 536 человек. В основном преступников наказывали за акты терроризма. Последний раз высшая мера наказания применялась в исполнение до объявления моратория в отношении 12 человек в 2003 году.
Казнь в Казахстане всегда осуществлялась посредством расстрела, как более гуманного способа. При этом выбор, как показывают в американских фильмах, осужденным не предоставляли, всегда использовался только один способ. Стоит отметить, что высшая мера наказания не применяется к женщинам, несовершеннолетним и пожилым людям. А приговор исполнялся только по истечению одного года с момента его вступления в силу.
В декабре 2003 года Елбасы – Нурсултан Назарбаев подписал указ о временной приостановке смертной казни. Такое решение было принято в целях гуманизации уголовного законодательства и соответствия международному стандарту. Однако после установки этих норм, уголовный кодекс Казахстана не сдвинулся с мертвой точки. Был лишь наложен мораторий на смертную казнь. То есть, согласно законодательству, преступников могли приговорить к смертной казни, но приговор не вступал в силу и накладывалась альтернативная мера наказания – пожизненное заключение.
Согласно данным Министерства внутренних дел Республики Казахстан за 2019 год, пожизненное заключение отбывают 150 человек. Их содержат в тюрьмах строго режима в городах Житикара и Аркалык.
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ИСЛАМЕ
Сегодня в мире весьма модным становится переход на гуманную систему наказания преступников. Но что думает о смертной казни Ислам? Одна из древнейших и мудрейших религий мира.
Смертная казнь в Исламе разрешена только за несколько преступлений: убийство, показательное прелюбодеяние и вероотступничество. Но не стоит думать, что к высшей мере наказания в Исламе приходят так просто.
Даже если человек совершил преступление в виде убийства, судья обязан не просто приговорить грешника к смерти, а провести тщательное расследование и только потом выносить приговор. Принцип «око за око, зуб за зуб» не работает. К примеру, если убийство совершено по неосторожности или умственно отсталым, то приговор не вступал в силу. Также убийцу могли помиловать, если близкие убитого прощали его.
Что касается прелюбодеяния, то тут рассматриваются не только супружеские измены, но и насильственные действия в отношении женщин и гомосексуальные связи.
С вероотступничеством же все весьма спорно и не просто. Некоторые из ученых утверждают, что наказанию подвергались люди, которые сознательно отказывались от ислама после долгого служения. Другие заявляли, что к смертной казни проговаривали лжепророков, ведьм и язычников. Данные весьма спорные. Даже за оскорбление Аллаха, к смертной казни не могли приговорить, поскольку судьей в этом случае был сам Всевышний.
При этом Ислам нельзя назвать жестокой религией. Поскольку в большинстве случаев Пророк призывает к прощению и гуманности. А если близкие или пострадавшие не могут простить преступника, Мухаммед просил не излишествовать в наказании.
«Не убивайте душу, которую запретил Аллах, иначе как по праву. А если кто был убит несправедливо, то Мы его близкому дали власть, но пусть он не излишествует в убиении. Поистине, ему оказана помощь» ( часть из Суры 17:35).
Ислам также стремится к гуманизации, и не призывает казнить всех убийц, прелюбодеев или вероотступников. Решение о казни Аллах вверяет в руки людей, если же они будут не справедливы, то Всевышний сам станет им судьей.
Со слов Абу Зарра аль-Гифари, Пророк передал, что его Всемогущий и Великий Господь сказал:
«О рабы Мои, поистине Я запретил несправедливость Себе и сделал её запретной меж вами, так не притесняйте же друг друга»!
ПОЧЕМУ ОТМЕНА СМЕРТНОЙ КАЗНИ ОШИБКА?
Общество в большинстве своем против отмены смертной казни. Казахстанцы даже предлагают ввести смертную казнь за торговлю наркотиками, педофилию и другие тяжкие преступления.
Люди рассматривают смертную казнь как сдерживающее преступников наказание. То есть под страхом казни человек не пойдет на тяжкое преступление и в обществе станет намного безопаснее. Но эти доводы ошибочны!
В 1988 году по заказу ООН, заслуженный профессор криминологии Роджер Худ провел исследование касательно влияния смертной казни на общество. Согласно его данным введение смертной казни никак не повлияло на статистику преступлений. То есть высшая мера наказания никак не сдерживала преступников, также как ее отмена не влияла на рост преступности. То есть ошибочно считать, что смертная казнь будет препятствовать преступникам и сделает общество безопаснее.
Отсюда напрашивается вывод, что отмена смертной казни правильный шаг. Однако давайте взглянем на ситуацию с экономической точки зрения.
Альтернативой смертной казни в Казахстане служит пожизненное заключение. Согласно данным МВД РК за 2019 год, в стране пожизненное заключение отбывают 150 человек. По их же информации на содержание одного преступника в сутки тратится 2 854 тенге. Получается в год на содержание одного осужденного уходит 1 041 710 тенге. На содержание же всех пожизненно заключенных в год уходит 156 256 500 тенге. Сумма конечно не малая.
Из открытых источников известно, что операция по пересадки сердца в среднем стоит 80 000 долларов (34 350 704 тенге). Если взять ту сумму, которая тратится на годовое содержание преступников, нанесших возможно непоправимый вред обществу и разделить на стоимость этой операции, то получится 4,5. Получается, что на деньги, которые уходят на годовое содержание осужденных можно спасать 4 человеческие жизни в год. Что важнее для нашего общества? Спасение 4 жизней в год или содержание 150 заключенных? Вопрос риторический!
Ерлан ТОКАБАЕВ
