Январь 2026 года стал знаковым моментом в политической истории Нью-Йорка: Зохран Мамдани вступил в должность мэра, принеся присягу на Коране. Этот жест оказался далеко не частным религиозным выбором, а отражением устойчивой тенденции в американской политике — признания религиозного и культурного многообразия как неотъемлемой части демократического процесса.
Сегодня присяга на Коране всё чаще становится в США формой публичного высказывания, в котором сочетаются личная идентичность политика, историческая память и конституционный принцип свободы совести.
Хотя подобная практика может казаться явлением XXI века, её символические корни восходят к эпохе отцов-основателей США.
В 2007 году Кит Эллисон, первый мусульманин в Конгрессе, вызвал широкую дискуссию, выбрав для присяги английский перевод Корана 1764 года из личной библиотеки Томаса Джефферсона.
Третий президент США приобрел эту книгу, будучи студентом юридического факультета, чтобы изучать различные правовые и религиозные системы. Использование этого экземпляра Эллисоном, а позже и Рашидой Тлайб, символизировало, что ислам присутствовал в интеллектуальном пространстве Америки с момента её основания.
Прецедент Нью-Йорка
Зохран Мамдани пошёл дальше, выбрав Коран из коллекции Центра исследований черной культуры имени Артуро Шомбурга. Этот выбор многослоен: экземпляр, отпечатанный в Сирии в османский период, предназначался для повседневного чтения и принадлежал историку, посвятившему жизнь изучению вклада африканцев в мировую цивилизацию.
Таким образом, Мамдани связал мусульманскую идентичность с историей борьбы за гражданские права. Как отмечает востоковед Хиба Абид, этот Коран «близок людям не только форматом, но и тем, что является частью публичной библиотечной системы города».
Случай Мамдани — не единственный.
В последние годы присяга на Коране на различных уровнях власти стала важным политическим высказыванием:
— Местный уровень: В 2019 году в штате Вирджиния Газала Хашми стала первой мусульманкой в Сенате штата, также выбрав Коран для присяги.
— Судебная система: Мусульманские судьи по всей стране всё чаще используют священный текст, подтверждая, что верность своей вере не противоречит верности Конституции.
Важно отметить, что согласно Статье VI Конституции США, «религиозная проверка не должна требоваться в качестве условия для назначения на какую-либо государственную должность». Это означает, что официальные лица могут приносить присягу на любом тексте или вовсе без него (просто «торжественно подтверждая» свои обязательства).
Таким образом, выбор Корана — это добровольный акт, направленный на укрепление связи политика со своими избирателями и своими ценностями.
