Крайне правый датский политик Расмус Палудан, известный своими антиисламскими взглядами и провокационными акциями, приговорен шведским судом к четырем месяцам тюремного заключения.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, лидер партии Stram Kurs («Жесткий курс») был признан виновным в разжигании ненависти и оскорблении по отношению к группе лиц за два инцидента с публичным сожжением Корана в 2022 году.
Первый случай имел место на стоянке в Мальмё во время «пасхальных беспорядков», когда Палудан вложил кусок бекона в Коран, затем пнул и поджег книгу, демонстрируя явное неуважение к исламу. Прокурор утверждал, что в процессе акции Палудан позволил себе комментарии, унижающие мусульман, утверждая, что они склонны к насилию и что сложно быть хорошим человеком, будучи мусульманином.
Второй инцидент произошел за несколько дней до парламентских выборов в сентябре того же года, где Палудан сделал резкие и уничижительные высказывания в адрес арабов и африканцев, называя их криминальными и менее интеллектуальными. Во время собрания он оскорблял одного из присутствующих, крича в мегафон: «Езжай домой в Африку» и «Африканцам не место в Швеции, им место в Африке». Эти высказывания вызвали возмущение и зафиксированы на видео, которое позже было опубликовано на странице партии Stram Kurs в Facebook.
Суд Мальмё, рассмотрев видеозаписи и другие доказательства, пришел к выводу, что действия Палудана выходят за рамки политической критики и представляют собой прямое разжигание ненависти.
«Хотя критика религии допустима, высказывания Палудана явно нарушают границы разумного обсуждения и направлены на оскорбление и унижение мусульман и других групп», — пояснил главный советник судьи Никлас Сёдерберг.
Суд также отверг доводы защиты о том, что Палудан якобы не знал о публикации записей собраний в социальных сетях, основанные на видеоматериалах, в которых он интересуется количеством зрителей в прямом эфире.
Прокурор в целом остался доволен решением суда, полагая, что приговор станет предостережением для тех, кто намеревается повторить подобные провокации. Несмотря на то, что он требовал тюремного срока на 8-9 месяцев, он рассматривает возможность обжалования приговора с целью ужесточения наказания.
Сам Палудан, однако, отрицает свою вину, заявляя, что его действия были направлены на «диалог» об исламе. Его адвокат Олов Маттсон Дисматс сообщил, что приговор будет обжалован, аргументируя это тем, что суд не учел контекст предвыборной кампании, а обвинение исказило истинное значение высказываний Палудана, приписав ему слова, которых он не говорил.
Решение шведских властей о тюремном наказании для Палудана также связано с тем, что ранее он был осужден датским судом за аналогичные преступления.
